Одна из организаций была привлечена налоговой инспекцией к ответственности за налоговое правонарушение, что привело к приостановке операций по её счету. Однако данное решение вскоре было отменено, и инспекция приняла новое, которое также оказалось недействительным, поскольку было направлено электронное сообщение в банк с ошибочными реквизитами первого, уже отмененного, решения. Банк не смог выполнить документ, так как налоговые органы повторно указали неверные данные. Исправление ошибки произошло только после обращения организации в инспекцию. В связи с этим налогоплательщик подал иск в суд с требованием о начислении процентов за нарушение сроков отмены решения. Инспекция, в свою очередь, заявила о том, что не было доказательств, указывающих на негативные последствия из-за невозможности распоряжаться денежными средствами. Тем не менее, суд встал на сторону организации, поддержав её требования.
0
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Вам также может быть интересно
Кандидатка должна быть в возрасте от 20 до 35 лет включительно, иметь минимум одного
В Республики Беларусь активно развивается инфраструктура для легальных операций с криптовалютами. Об этом заявил
Финансовый маркетплейс Банки.ру провел исследование, посвященное изменениям курсов ключевых валют и поведению пользователей с
Команда второго уровня Ethereum, известная как Base, презентовала новый стандарт B20 для работы с
Шанхайская фьючерсная биржа (ShFE) активно развивает рынок никеля, предлагая новые контракты для иностранных компаний,
Банк Уралсиб обновил условия по вкладам, предложив клиентам ставки от 8,70% до 14,75% годовых.